Phenquestions
Linux- og Windows-servere er de to populære og viktige webhotelltjenestene over hele verden. De driver over 60% av alle nettsteder, og det er nesten et gammelt spørsmål: Linux eller Windows? Når du bestemmer deg for hva som er det beste alternativet for serverens behov. Disse to operativsystemene har dominert servermarkedet i årevis, med Linux som har beholdt en merkbar ledelse.
Jeg vet at du lurer. Ikke Linux vs. Windows igjen! Det føles som om vi aldri kommer til slutten av diskusjonen.
Denne artikkelen vil imidlertid fremheve noen av de ønskelige funksjonene til enten Linux- eller Windows-servere som vil gi deg en informert beslutning når du velger den beste løsningen for dine forretningsbehov. For la oss innse det, det er minimale forskjeller mellom Windows og Linux når det gjelder funksjoner og applikasjoner. Å ta det riktige valget noen ganger er ingen tur i parken, selv for erfarne ingeniører og forretningsledere.
La oss først forstå de viktigste ønskelige funksjonene i Windows og Linux-operativsystemene du trenger for en pålitelig server.
Linux vs. Windows Server
Linux er et operativsystem med åpen kildekode som bygger rundt Linux-kjernen. Flere Linux-distribusjoner for både server- og stasjonær arbeidsstasjonsbruk er bygd av forskjellige prosjektgrupper. Populære Linux-distribusjoner for serverbruk inkluderer CentOS, Debian-varianter, Fedora, RHEL, etc.
Linux er et bærbart operativsystem med flerbrukeregenskaper og støtte. Et Linux OS kan håndtere mange oppgaver og forekomster på et gitt punkt, og multitasksfunksjonene kan være nyttige når du konfigurerer skaleringsalternativer for infrastrukturen din. Det er fellesskapsutviklet og har et stort fellesskap av dedikerte utviklere blant de forskjellige distribusjonene som tilbyr støtte til sluttbrukere.
Sikkerhet er et avgjørende aspekt av webservere, og Linux OS gir et trelags sikkerhetsrammeverk som bruker autentisering, autorisering og kryptering. Med mange sikkerhetsforekomster som øker i den digitale verden, bør sikkerhet være et sentralt aspekt når du velger den beste serveren for din virksomhet.
Linux Server
| Fordeler | Ulemper |
|---|---|
| Det er åpen kildekode og fritt tilgjengelig | Det kan være komplisert å operere for mindre erfarne brukere |
| Har kritiske sikkerhetsfunksjoner og er sjelden et mål for cybertrusler | Noen distribusjoner kommer ikke med langsiktig støtte |
| Integrert ekstern administrasjon og funksjonalitet | Støtte for noen profesjonelle programmer fra tredjeparter er begrenset |
| Forbedret frihet for systemadministrasjon | |
| Få krav til klientens maskinvare | |
| Samarbeid mellom utviklingssamfunnet |
På den annen side er Windows Server et Microsoft-merkeprodukt opprettet som en kommersiell serverløsning. De forskjellige Microsoft-serverversjonene har ti års støtte fra Microsoft-teamet, inkludert fem års primær støtte og fem års utvidet støtte. Serverapplikasjoner er bygget som et intuitivt, grafisk brukergrensesnitt for å gjøre det enklere for brukere å utføre oppgaver.
Vindusserver
| Fordeler | Ulemper |
|---|---|
| Garantert langsiktig støtte | Høye lisensieringskostnader |
| Kompatibel med andre Microsoft-applikasjoner og -tjenester som Sharepoint, Exchange eller Azure | Sårbar for skadelig programvare og er utsatt for cybertrusler |
| Nybegynnervennlig med et grafisk brukergrensesnitt | Stor potensial for brukerfeil |
| Støtter et stort antall tredjepartsprogrammer eller -tjenester | Ofte sikkerhetsrelaterte feil |
| Enkle og valgfrie automatiserte systemoppdateringer | Det er ikke et passende alternativ fra et flerbrukerperspektiv. |
Å se nærmere på Windows og Linux er en oppgave som er verdt det, og lar brukerne forstå de forskjellige fordelene med begge systemene tydeligere. For det meste kommer slike sammenligninger ned til et spørsmål om kompatibilitet for applikasjoner.
Hva du bør vurdere
Ytelse: Linux Server vs. Windows Server
Servere krever raske og stabile operativsystemer, og viktigheten av hastighet og stabilitet er kjernen du velger. De to operativsystemene har utmerket kapasitet for optimalisering og kan finjusteres for å maksimere nettsted- eller applikasjonsytelsen. Både Linux og Windows er svært dyktige i denne forbindelse.
Serverarkitektur med høy tilgjengelighet vil kreve investering i maskinvare. Arkitekturen din kan bestå av rack med flerkjernede servere, maskinvare lastet med RAM og forbedrede SSD-stasjoner for lagring. Ytelse er en kombinasjon av maskinvare og programvare, og avhengig av bedriftens behov kan maskinvarekostnadene erstatte alle programvarelisenskostnader du måtte pådra deg med Windows-operativsystemet.
Kostnad: Windows Server vs. Linux Server
Linux er åpen kildekode og er lett tilgjengelig for publikum, og distribueres under lisenser som koster mindre eller er gratis for sluttbrukeren. Vanligvis kommer en distribusjonsmodell med åpen kildekode til en liten kostnad for forhandlere og sluttbrukere. Imidlertid må du kanskje pådra deg installasjon, vedlikehold og support.
Windows-serveren er programvare som er riktig, og lisensavgiftene for Windows er høye. En bruker må kjøpe lisensen for bruksformål. Lisensieringskostnader kan øke hvis du har mange brukere.
Sikkerhet: Windows Server vs. Linux Server
Sikkerhet er en viktig bekymring når du er vert for nettsteder eller applikasjoner som e-post. Å holde brukerdata trygge og forhindre inntrenging er avgjørende. Linux har sikkerhet på bedriftsnivå og et dedikert fellesskap av brukere, utviklere og ingeniører som jobber som en gruppe for kontinuerlig å forbedre sikkerhetsfunksjonene. Når en feil eller sårbarhet blir funnet, løses den raskt.
Windows-operativsystemet er utsatt for hackingsforsøk og er fortsatt det mest angrepne og kompromitterte operativsystemet. Dette antyder ikke på noen måte at Linux ikke er truet. Mange angrep er fokusert på Microsoft. Mens Microsoft-teamet har prøvd å være oppdatert med konstante sikkerhetsoppdateringer, kan det være umulig å oppheve trusler og inntrengninger fullstendig.
Med et mindre mål på ryggen og smidigheten som Linux-fellesskapet kan løse sikkerhetsproblemer med, kan Linux presentere et sikkert alternativ. Imidlertid kan sikkerhet bare være like god som sikkerhetskonfigurasjonene dine og tiltakene du setter for å skape en robust og sikker arkitektur, enten du velger Linux eller Windows for serveren din.
Brukervennlighet: Windows Server vs. Linux Server
Effektiv styring av ethvert serveroperativsystem krever litt læringskurve. Eksperter vil bruke betydelig tid på å lære å konfigurere servere.
Et grafisk brukergrensesnitt er et effektivt alternativ for å konfigurere systemet til å fordele lagrings-, RAM- og CPU-ressurser dynamisk og utføre pliktadministrasjonsoppgaver på en Windows-server, og kan virke enkelt for alle nybegynnere. Å oppnå et ekspertnivå i Microsoft-plattformen vil imidlertid kreve en bratt læringskurve. Ikke-tekniske brukere kan synes det er utfordrende å lage konfigurasjoner på høyt nivå.
Linux-systemer er primært basert på kommandolinjen, og du kan endre serverprogramvare på farten. Det åpne miljøet til programvare med åpen kildekode kan gi Linux-brukere allsidigheten til å samhandle med systemet. Brukere kan lage automatiseringsskript for å endre konfigurasjoner uten å måtte starte serveren på nytt.
Teknisk støtte: Windows Server vs. Linux Server
Windows-servere og applikasjoner kommer med en kostnad og har også en tilhørende betalt støtte. Microsoft tilbyr et mer omfattende utvalg av fellestøtte og betalt støtte. Alle deres serverversjoner gir langsiktig kundesupport. Windows-systemapplikasjoner er veldig godt dokumentert, noe som er nyttig når du lærer å administrere Windows-serveren din.
Med programvare med åpen kildekode er det også mye fellestøtte for Linux og dets brukere. Fellesskapsstøtte kan være betimelig, men noen ganger kan ikke fellesskapsmedlemmer svare på din spesielle bekymring i tide. Programvare med åpen kildekode gir også den komplette kildekoden til systemet, biblioteker og applikasjoner som brukerne kan lære å endre og forbedre. Applikasjonene har også tilhørende MAN- og infosider, som er avgjørende for å redusere læringskurven hvis du vil være en erfaren systemadministrator.
Integrasjon med andre produkter: Windows Server vs. Linux Server
Vanligvis fungerer applikasjoner bedre med lignende designede applikasjoner. Windows-applikasjoner er designet for å integreres godt og sømløst med Windows-serverne. Hvis arkitekturen eller virksomheten din trenger å kjøre Microsoft SQL og Microsoft Access og andre populære Microsoft-programmer, kan en Windows-server være et ideelt alternativ. Windows-servere og programvare har generelt flere funksjoner og er mer brukervennlige med flott og forbedret brukeropplevelse og funksjonalitet.
Hvis du velger Linux-serveren, bør du kunne bruke programvare med åpen kildekode sømløst. Å bruke en Linux-server med Windows-applikasjoner er mulig, men du må koble et ekstra lag med programvare mellom åpen kildekode-teknologi og Windows. Du må kanskje klargjøre en VM-maskin for å kjøre noen applikasjoner.
Allsidigheten til Linux er fordelaktig for noen tekniske brukere, men er også noe av et tveegget sverd. For å utnytte Linux-allsidigheten, må en serveradministrator tilstrekkelig sette opp infrastrukturen, optimalisere og konfigurere alle aspekter manuelt. Administratorer som er mindre tekniske eller uten den nødvendige erfaringen, kan finne Linux-allsidigheten som en utfordring og foretrekker Windows-servere utenom-boksen-funksjonaliteten.
Før du tar den avgjørelsen
Før du spikrer et valg for serveren din, enten det er Windows eller Linux, må du stille deg selv følgende spørsmål:
- Vil du trenge 24-timers rask støtte? Er arkitekturoppdraget ditt kritisk? Trenger du mer erfaring med serveradministrasjon? Hvis svarene dine på disse spørsmålene er JA, kan det være bedre med Windows-produkter som har omfattende brukerstøtte.
- Hva er planen din for fremtidig vekst og skalering? Automatisering av skalering bør være en del av arkitekturen din hvis du forventer at virksomheten din skal vokse over tid.
- Vil du integrere løsningen din med skyen? Vil du lage en hybridløsning? Svar på slike spørsmål vil avgjøre kostnaden du får av arkitekturen din.
oppsummering
Valget du tar, enten Linux eller Windows, bør være basert på hva du trenger å oppnå med prosjektet eller arkitekturen. Prosjektet ditt vil bestemme de beste verktøyene du kan bruke.
For eksempel er Linux et bedre valg for nettsteder. Nettutviklerne dine kan finne det relativt enkelt å konfigurere programvare med åpen kildekode som Apache eller NGINX-serveren. Verktøy som MySQL-database fungerer bra med skriptspråk som Perl, PHP eller Python-utviklingsverktøy og har omfattende online fellestøtte.
Det ville være best hvis du også hadde en omfattende forståelse av fordeler og ulemper med hver server, som vi har diskutert i artikkelen, og hvor godt de integreres i dine hostingbehov.
Noen ganger vil du kanskje jobbe på tvers av plattformer med Windows og Linux. Bekvemmeligheten koster ettersom du må betale for programvarelisensene hvis du trenger å kjøre Windows-applikasjoner på Linux.
Kostnadene du vil pådra deg er et viktig aspekt av beslutningstaking. Linux er sannsynligvis et bedre alternativ hvis du kjører på et budsjett og vil minimere kostnadene. Avhengig av ditt valg kan det imidlertid oppstå ekstra kostnader fra support og teknisk kompetanse. I tillegg utgjør Vinduets kompliserte lisensmodell en ulempe for noen brukere.
Begge operativsystemene er gode, og hver kan brukes som middel til forskjellige formål. Windows gir deg en enkel installasjon og konfigurasjon og er et utmerket valg for prosjekter som trenger strukturering av arbeids- og kommunikasjonsflyt. Linux har rykte for å være det foretrukne alternativet for webapplikasjoner og er sikrere. Vi kan tydelig foreslå Linux Server som Vinner hvis kostnad, sikkerhet er din høyeste prioritet, og kan håndtere støttedelen i organisasjonen din. Hvis du stoler på ekstern støtte, vil Windows være det opplagte valget.
Basert på den faktiske bruksstatistikken over hele verden, driver Linux 90% av verdens servere. Så det er en vanskelig rekord å slå! Vi lar deg bestemme. Hva er ditt valg og hvorfor? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
