Hvordan sammenligner KDE mot GNOME i detalj

Gjennom årene har Linux i stor grad utviklet seg fra å ha en enkel serverbasert arkitektur til å nå bli brukt i utviklingen av stasjonære applikasjoner. Linux følger retningslinjene som den har satt strengt og bygger dermed på ideen om at alt skal være gratis og åpen kildekode, noe som gjør det til et ekstremt pålitelig og sikkert alternativ å se på, med tanke på alle personvernproblemene som har slått rot i det siste et par år.

I tillegg til dette er det silkemyk og har en ulastelig ytelse som ikke spiser opp for mye minneressurs i systemet ditt, noe som igjen har gjort det mye raskere og lettere sammenlignet med Windows. Med så mange kraftige funksjoner som er samlet inne i den, er det ingen overraskelse å se at den stiger så mye i popularitet blant skrivebordssamfunnet.

Det mest fascinerende med Linux ser ut til å være en rekke distribusjoner der ute som er bygget på Linux-kjernen, og som inneholder alle de viktigste funksjonene sammen med å ha noen av sine egne til å skille seg imellom. Blant disse har de som har dominert Linux-verdenen vært KDE- og GNOME-fellesskap som er de to go-to-desktop-miljøene for Linux.

Derfor vil vi i denne artikkelen se på fordelene og ulempene deres og hvordan de begge sammenligner seg mot hverandre.

Hva er egentlig KDE og GNOME?

KDE er et av de største Linux-miljøene der ute, kjent for å produsere noen estetisk vakre og stabile applikasjoner for både stasjonær og mobil. KDE har vært en stor tilhenger av Linux-filosofien til all programvare for å være gratis og åpen kildekode og lett tilgjengelig for samfunnet. Dette kan sees av deres kontinuerlige arbeid med å holde arrangementer som Akademy og Camp KDE, samt deres deltakelse i flere Google-konkurranser.

KDE-samfunnet er kjent for sitt grundige arbeid med å samle store sett med fagpersoner, hver med en annen rolle og produsere applikasjoner med iøynefallende ikoner, glitrende animasjoner og et ekstremt glatt grensesnitt som gir en moderne stemning. Det er også etablert som standard skrivebordsmiljø for mange Linux-distribusjoner, inkludert Plasma, Neon, Kubuntu, og så videre.

GNOME er et skrivebordsmiljø som, i likhet med KDE, også følger ideologiene til Linux nøye og dermed er en del av GNU-prosjektet, noe som gjør det gratis og åpen kildekode. GNOME er utviklet av menneskene som jobber ved GNOME-prosjektet, som er et stort samfunn bestående av flere samarbeidspartnere som utvikler og publiserer gratis programvare. GNOME er etablert som standard skrivebordsmiljø for flere Linux-distroer, de mest bemerkelsesverdige inkluderer Ubuntu, Fedora, Debian, CentOS og Red Hat, med den siste også en av deres største bidragsytere. GNOME er viden kjent for sitt konsistente og stabile grensesnitt som er enkelt å bruke og gir et stort sett med brukervennlige verktøy for brukere å få jobben gjort, alle disse vitner om populariteten GNOME har oppnådd.

Med introduksjonene ute av veien, la oss nå se på hvordan begge disse skrivebordsmiljøene sammenlignes med hverandre i detalj.

1) Arbeidsflyt

GNOMEs bytte til GNOME 3 hadde fullstendig endret hele arbeidsflyten. I gamle dager hadde det et oppsett som minner om Windows, og hadde en enkelt bærerakett som inneholdt alle applikasjonene og innstillingene. GNOME 3 introduserte GNOME-skallet som fjernet startprogrammet, menyen og ikonene på skrivebordet og forårsaket et grensesnitt som skjuler alle applikasjonene dine og bare får dem til å vises når de trengs, og holder skrivebordet rotfritt.

KDE fokuserer mer på den estetiske siden av ting, og har en liten likhet med Windows. I motsetning til GNOME er KDE ekstremt tilpassbar da du kan flytte paneler, legge til eller slette komponenter, og det lar deg til og med endre vinduskantene.

2) Utseende

Som nevnt ovenfor har KDE et ekstremt vakkert designoppsett, levende bakgrunnsbilder og skarpe og skarpe ikoner. Det tilbyr også en estetisk tiltalende brukergrensesnittopplevelse og flere temaer av høy kvalitet som er ganske attraktive.

Ikoner:

Bunnpanel:

I KDE får du tilgang til det meste fra lanseringen, inkludert applikasjonene dine som er delt inn i forskjellige kategorier. Dette kan sees i følgende bilde:

GNOME har derimot endret utseendet fra det tidligere jeget og tilbyr nå et mer aubergintrykk som gir en veldig moderne stemning.

Ikoner:

Topppanel:

Tilleggsinnstillinger:

I GNOME kan du få den komplette listen over applikasjoner ved å klikke på skuffen nederst til venstre på skjermen.

3) Søknader

Både GNOME og KDE har applikasjoner som utfører samme type oppgaver, om enn med forskjeller i design. KDE-applikasjoner har imidlertid en tendens til å være mer robuste og er mer funksjonsrike enn motstykket. La oss se på de som tilbyr lignende funksjoner:

GNOME Filbehandling:

Delfin:

GNOME Bash:

Konsole:

GNOME Tekstredigerer og Kate:

KDE har noen andre fascinerende applikasjoner som GNOME går glipp av, for eksempel KDE Connect, Kontact og KRDC.

4) Brukerbase

Både KDE og GNOME tiltrekker seg spesifikke sett med brukere som stemmer overens med funksjonene de tilbyr. GNOME har en mye større brukerbase, hovedsakelig på grunn av hvor populær Ubuntu har vært blant Linux-brukere.

Men med mange brukere misfornøyde med GNOME 3, bytter mange brukere til andre alternativer som har gjort KDE nok en gang ekstremt populær, spesielt blant nybegynnere, ettersom de føler seg mer hjemme med det Windows-lignende utseendet som KDE har å tilby.

Så, KDE eller GNOME?

GNOME og KDE er begge blant de mest populære skrivebordsmiljøene i Linux. De har ledet løpet i ganske lang tid, og det er sunn konkurranse mellom de to. KDE tilbyr et friskt og levende grensesnitt som ser ekstremt behagelig ut for øyet, sammen med mer kontroll og tilpassbarhet mens GNOME er kjent for sin stabilitet og feilfrie system. Begge er polerte skrivebordsmiljøer som er førsteklasses valg og tilfredsstiller brukernes behov.