Phenquestions
For noen er AMP en av de verste tingene som kan skje med internett. Google lanserte sin hurtigbufrede lazy loading-teknologi for nettet for omtrent 2 år siden og sa at AMP hadde til hensikt å gjøre nettet raskere. Motstandere av AMP frykter at Google bruker AMP for å få enda mer kontroll over Internett enn det allerede har gjort.
AMP er et åpent prosjekt, men akkurat som Chromium er det sterkt kontrollert av Google. Flere og flere nettsteder begynte å ta i bruk AMP fordi det er fordelaktig når det gjelder representasjon av et nettsted i Google Søk. Andre søkemotorer har også begynt å vise AMP-lenker på mobile enheter.
AMP ble designet for å få sider til å lastes raskere på telefoner som er i mobile datanettverk ved å minimere mengden kode som brukes; en bare-bein-versjon av nettstedet er resultatet som ligner på nettsteder som ble behandlet med lesbarhetstjenester, men med annonser og noen andre skript som støttes.
Mens AMP fungerer på mobile enheter, er det en uheldig bivirkning. Koblinger som er AMP (akselererte mobilsider) aktivert, åpner mobilversjonen av siden selv når du får tilgang til dem på datamaskinen. AMP-lenker kan deles via e-post, chat og publiseres på Internett, og det vil bli vanligere at desktop-brukere støter på disse koblingene.
AMP-sider ser forferdelig ut på de fleste datamaskiner, spesielt hvis du har en stor skjerm. Og du besøker versjonen av siden som er vert for Google, ikke forlagets nettsted, noe som er personvern for noen.
Noen ganger kan det hende at medieinnhold (videoer eller bilder) ikke lastes inn riktig. Trenger en annen grunn? Jeg har til og med sett at noen RSS-feeder bruker AMP-lenker.
Hvis du er kjent med SEO-termer som responsiv design, bør du vite at et nettsted skaleres riktig til størrelsesforholdet og oppløsningen på skjermen det er tilgjengelig fra. En sides rangering i Søk kan påvirkes av dette; hvis den ikke vises riktig på mobile enheter eller på skrivebordet, kan dens rangering i søkemotoren bli påvirket negativt av den.
Selvfølgelig spilte Google aldri egentlig etter sine egne regler når det gjelder egne egenskaper. Bør ikke AMP-sider omdirigere automatisk til den "virkelige" siden når en bruker som bruker en stasjonær enhet, åpner dem?
Omdiriger AMP til HTML
Siden dette ikke er tilfelle for tiden, er det nødvendig å fikse dette ved hjelp av tredjepartsverktøy. Omdirigere AMP til HTML er en installasjons-og-glem-type tillegg som un-AMP-sider skal levere den faktiske URL-en, dvs.e., artikkelen som er vert for utgiverens nettsted. Det er en nettutvidelse som fungerer på PC og mobil (bare Firefox da Chrome mobil ikke støtter utvidelser). Det er åpen kildekode og den siste forpliktelsen ble gjort for noen måneder siden.
Tillegget er tilgjengelig for Firefox og Chrome.
Fungerer tillegget feilfritt?
Det fungerte perfekt på lenkene jeg prøvde. Jeg kjørte søk på mobilenheten min og delte AMP-koblingene slik at jeg fikk tilgang til dem på datamaskinen. Du kan dele ved hjelp av e-post, direktemeldinger eller et hvilket som helst annet delingsalternativ som gir deg tilgang på datamaskinen din.
Merk: Tillegget vil opprette en Cloudflare-informasjonskapsel. Dette er en "opt-out" cookie som brukes til nettsteder som støtter Cloudflare-visningen. Det forteller nettstedet at de ikke skal laste inn siden i AMP, selv før tillegget kommer i spill.
Kan jeg ikke bare slette "amp" fra URL-en?
Klart det fungerer, men ikke alle nettsteder bruker amp på slutten av URL-en som eksempel.com / amp. Noen nettsteder bruker amp som et prefiks i stedet for WWW (amp.eksempel.com), andre kan ha forsterkere et sted midt i URL-en. Det kan ta noen sekunder ekstra å få øye på forsterkeren, spesielt er den spesielt lang.
Det er for øyeblikket ingen måte å deaktivere AMP fullstendig ved å bruke about: config i Firefox eller andre metoder. Det er ikke en protokoll som kan byttes, det er et rammeverk som implementeres av webansvarlige på deres nettsteder. Og som jeg forklarte ovenfor, kan hver administrator implementere det ved hjelp av en annen metode. Ikke glem å sjekke Martins artikkel om deaktivering av AMP på mobile enheter.
Googles søkeresultater er ikke den eneste måten du kommer over AMP-lenker. Enhver delt lenke kan være en AMP-lenke; faktisk, noen lenker lagt ut til nettsteder som Reddit er AMP-lenker. Omtrent 30-50% av lenkene jeg får fra venner / arbeidskontakter er enten mobile versjoner (for f.eks.g. m.eksempel.com) eller AMP-lenker (for det meste nyhetsnettsteder).
Jeg tror at mange mobilapper som bruker Chromes WebView-komponent for sin innebygde nettleser, bruker AMP også. Telegram har sin egen Instant View som fungerer bedre siden den er begrenset til appen. AMP derimot er uavhengig og dermed universell. Tidligere i år kunngjorde Google at de tester AMP-sider som er vert på utgiverens domene. Men dette har vært begrenset til Chrome.
Forhåpentligvis vil vi en dag kunne blokkere AMP fullstendig.
