Phenquestions
Den tilbyr både gratis og betalte planer med tilleggsfunksjoner, så generelt sett er det et utmerket verktøy. Noen Linux-brukere setter imidlertid ikke pris på Slack og foretrekker å finne alternativet. Så denne artikkelen vil dekke de fem beste Slack-alternativene på Linux. Artikkelen vår har påkrevd detaljer om Slack-alternativer, slik at du ikke trenger å gjøre idédugnad mens du velger et av disse verktøyene.
Beste slakke alternativer på Linux
Mattermost
Mattermost er et selv vert, Slack-alternativ med åpen kildekode som gir forskjellige funksjoner som innebygde bilder, webhook-støtte, video- og lydsamtaler, private chatter og så videre. Det er et av de beste Slack-alternativene på Linux fordi det er designet som et internt chat-system for selskaper.
Mattermost har en gratis versjon, men den er begrenset til deres online nettsted, som en midlertidig økt, så du må kjøpe lisensen for å bruke alle premiumfunksjonene. Hvis du har et selskap, anbefaler vi deg å kjøpe det. Så her er listen over noen bemerkelsesverdige funksjoner i Mattermost:
- Den tilbyr støtte på tvers av plattformer.
- Det er mest egnet for bedriftsbruk.
- Den støtter både personlig og gruppechat i sanntid.
- Den har både gratis- og premiumplaner.
- Den støtter egenhosting og UX / UI-tilpasning.
- Den støtter formatering av markdown.
- Saken har et effektivt verktøy for importering av Slack-data for å enkelt bytte fra den gamle applikasjonen til den.
Merk: Alle fordeler og ulemper som er forklart i artikkelen, er basert på vurderinger fra flere brukere, så de er stort sett korrekte i henhold til brukeropplevelsen.
Fordeler og ulemper ved Mattermost
| Fordeler | Ulemper |
|---|---|
| Det er enkelt å bruke verktøyet. | Det er best egnet for bedriften i stedet for en solo bruker. |
| Det tilbyr et bredt utvalg av plugin-støtte. | Brukergrensesnittet er litt problematisk, for eksempel er videosamtaleknappen litt større. |
| Den har et alternativ som er vertskap for selv. | |
| Det sikrer brukernes sikkerhet på en glimrende måte. |
Element (Riot.jeg er)
Element (også kjent som Riot.im) er et åpen kildekodeverktøy som fungerer som et av de beste Slack-alternativene på Linux på grunn av funksjonene. Den har støtte på tvers av plattformer. Brukere kan opprette spesifikke rom for kommunikasjon, og disse rommene er som kanaler som fungerer som en ny gruppe.
Element har forskjellige funksjoner som ligner på Slack, for eksempel video- og lydanrop, uttrykksikoner, innebygde bilder og video, individuelle tekstkanaler og så videre. Den har også en egen hosting for en chatserver, men det er opp til en bruker å velge. Så her er de viktigste funksjonene som Element tilbyr:
- Den har støtte på tvers av plattformer og egen hosting.
- Den har både gratis og betalte alternativer for administrert hosting.
- Den er bygget på Matrix og tilbyr desentralisert kommunikasjon.
- Alle data fra Element er kryptert fra ende til ende for å sikre brukernes personvern.
- Element støtter innebygde widgets og roboter for å fullføre oppgaver som et team.
Fordeler og ulemper ved Element (Riot.jeg er)
| Fordeler | Ulemper |
|---|---|
| Elementet bruker Matrix, som er en åpen kommunikasjonsprotokoll. | Brukere står overfor grensesnittrelaterte problemer som krever forbedring. |
| Den støtter tekst, tale og video. | |
| Den har støtte for widgets. | |
| Den har en web- og mobilversjon. |
Rakett.Chat
Rakett.Chat kan også fungere som et utmerket Slack-alternativ for å forenkle arbeidet ditt ved å tilby lignende funksjoner som Slack. Den har et attraktivt grensesnitt, og brukere kan tilpasse utseendet med forskjellige temapakker.
Hvis du vil øke teamets produktivitet, så bruk Rocket.Chat, da det tilbyr funksjoner som meldinger, video- og lydanrop, støtte for egen hosting og mange flere. Imidlertid er det gratis (begrensede funksjoner) og premium (for cloud hosting-alternativer) planer. Så, her er en liste over funksjonene som tilbys av Rocket.Chat:
- Den tilbyr støtte på tvers av plattformer.
- Den støtter LDAP-autentisering.
- Det er en oversettelse i sanntid.
- Brukere kan gjøre lyd- og videokonferanser.
- Den har tredjepartsintegrasjoner og støtte for egen hosting.
Fordeler og ulemper ved rakett.Chat
| Fordeler | Ulemper |
|---|---|
| Rakett.Chat er enkelt å installere på Linux. | Det er noen feil i den nyeste versjonen. |
| Den har en enkel brukergrensesnitt og støtte på tvers av plattformer. | Det er varslingsrelaterte problemer. |
| Den har fantastisk brukerstøtte. |
Zulip
Zulip er en chat-plattform i sanntid som gir støtte på tvers av plattformer, slik at brukere av Windows, Linux, mobile og Mac kan bruke den i systemet sitt. Det kan være et flott alternativ til Slack på grunn av de enorme funksjonene som bilde- og videodeling, lagsamarbeidsalternativer, fildelingsstøtte, søkefunksjon i historien og så videre.
Zulip er nyttig for teamsamtaler, diskusjoner, organisering og gjennomføring av prosjekter. Så her er en liste over noen bemerkelsesverdige funksjoner i Zulip:
- Brukere kan integrere den med flere eksterne verktøy som Trac, Jenkins, Nagios, Jira, Github og mange flere.
- Det tilbyr et søkealternativ med full historie som lar en bruker raskt finne en bestemt samtale.
- Zulip har en gjenget samtale som lar brukerne få oppdateringer av samme chat selv om de ikke er online på en chat.
Fordeler og ulemper med Zulip
| Fordeler | Ulemper |
|---|---|
| Zulip tilbyr fantastisk brukerstøtte. | Det tar litt tid å forstå funksjonene. |
| Det er et åpen kildekodeverktøy. | |
| Brukere kan holde rede på flere samtaler. | |
| Den har støtte på tvers av plattformer. |
Flokk
Flokk er et team chat-program som fungerer som et av de beste Slack-alternativene på Linux som tilbyr både gratis og premium-funksjoner. Det ligner på Slack fordi brukere ikke trenger å være vert for en chatteserver. Den er designet for teamene, og støtter forskjellige funksjoner som innebygde bilder, videochat, lydanrop og mange flere. Så her er listen over viktige funksjoner i Flock:
- Den har en innebygd oppgaveliste, og brukere kan dele den med andre for å utføre oppgaver.
- Brukere kan kryptere Flock-dataene med TLS 1.2.
- Dette verktøyet integreres med flere tjenester som Github, Trello, Google Drive, etc.
- Brukere kan få teammedlemmenes innspill ved å bruke valgmulighetene.
Fordeler og ulemper ved flokk
| Fordeler | Ulemper |
|---|---|
| Den tilbyr en gratis versjon og også en betalt versjon til en lav pris. | Bedriftsfunksjoner er ikke like unike som Slack eller andre verktøy. |
| Det er en brukervennlig plattform for kommunikasjon mellom teammedlemmer. | Brukere står overfor problemer mens de bruker talemerknader eller videosamtaler. |
| Den har støtte på tvers av plattformer. |
Konklusjon
Vi har forklart de fem beste Slack-alternativene på Linux, inkludert funksjoner, fordeler og ulemper. Slack er et fantastisk verktøy, men mange brukere vil ha alternativer for å forbedre produktiviteten og teamsamarbeidet. Det er bedre å slå på en annen programvare ved å vite alt om den. Du kan få fullstendige detaljer om all programvare som er diskutert ovenfor for å velge riktig i henhold til kravene.
Om forfatteren
Prateek Jangid
En lidenskapelig Linux-bruker av personlige og profesjonelle grunner, som alltid utforsker det som er nytt i Linux-verdenen og deler med leserne mine.
Vis alle innlegg
